地图问题

看到网站没有备案,服务器大概不在境内,我就放开谈了。
先看一张图片:


这是vatsim官方在线地图vatscope(IOS)的截图,如图所示,新疆领土有争议。
上过外网的人大多就比较熟悉了,油管什么的这种地图多了去了,没想到vatsim也有。我是vatsim玩家,是飞友,但我首先是中国人。我没有多高尚,但是我有底线。所以我做了一些思想斗争,做了退站的心理准备,来反映问题。
有人说这是管制区的问题,不是领土的问题。
看这个图:

这是CAAC官方的航路图。这是正常的地图。
又有人说vatsim外国平台,用错很容易,外网也没几个对的。
说的有理,但是请看这个图:

这是Navigraph的图,看到了,地图也是对的。
如果你去Navigraph论坛你会发现置顶帖子是Navigraph援助乌克兰,声讨俄罗斯,忍痛放弃俄罗斯用户的帖子。这种立场的组织都能用对地图。当然我不怎么怀疑vatsim的立场,一个全是爱好者的平台大概不会有什么意图。我不知道vatprc与vatsim什么关系,是商业控股还是分支组织还是运营委托。但是我在vatprc也看到了这种图:

这个帖子可能不是中国人写的,不过vatprc的主要成员都是中国人,我相信他们不可能没发现过问题。但是到我入站看教程那天都没改过来,至少vatprc都没改过来,让人不理解。如果想面向中国用户运营就要尊重中国的法律,尊重中国用户,至少尊重中国网络政策。
除了这个问题,vatsim还有个台湾地区的分部叫做“中华民国分部”,这个我不做评价,我也管不着,外头的东西。

我做这个反映可能不是第一个提出的,我也不是为了批评这个平台。我之前尝试去过国内小平台,某个用echo连飞的。但是我最终还是来了,为的就是顶级的规范化的连飞体验以及和谐的环境。这个问题也不能全赖vatsim,如果仔细看vatscope那个图下边,会发现mapbox的logo,这大概就是数据来源了。

如果可以的话请尽量把问题反映到总部,如果反映还是不行的话至少prc改过来,我最低也不想这个网站被墙。我还是要重复一下,我的目的不是批评,除此之外我也是为我自己连飞着想。

希望平台越来越好。

首先,非常感谢你发现并提出了问题,我们对此十分重视。需要强调的是,VATSIM平台不能涉及任何的现实政治,我们也不希望任何用户将现实政治带入VATSIM当中。其次,VATPRC作为VATSIM的下属负责中国大陆空域的分部,需要与VATSIM总部保持良好的沟通。vatscope并非是VATSIM的官方在线地图,你也可以查看 VATSIM实用网站或工具 访问更多更丰富的在线查看软件。你在帖子所发的本部情报区划分图是VATPRC创始人在十几年前,没有任何资料的情况下,摸索画出的。我们会在近期对此进行修正。最后,“VATSIM的主要目标是提供一个有教育意义,同时模拟真实飞行和管制环境的平台。最重要的是,我们希望所有人都可以在这里体验到爱好所带来的的快乐。

Hi,我是VatScope app的开发者,感谢你对地图问题的反馈,但需要说明的是,VatScope并非由VATSIM官方开发,VatScope地图上的FIR(飞行情报区)边界数据(截图中的灰色线段)也与VATSIM无关。

VatScope的FIR边界数据全部来自ICAO,你可以在ICAO官方GIS的预览页面找到同样的数据。该数据可能由于各种原因而与实际情况或其它数据源存在差异,例如版本过旧、不同的数据处理流程等。作为开发者,我同样希望可以尽快将该数据更换为更合适的版本,以期为用户带来更好的体验,但受制于FIR数据的特殊性,这可能需要一些时间。最后,再次感谢你对VatScope的反馈,希望以上回复可以得到你的理解。

1 Like

谢谢您的回复。我今早又看到了这样的情况:


以及您给的网站上:

可以看到下面有一层浅浅的红虚线,除去设色不谈,你会发现正确的线也在,错误的线也在。
我有看了vatprc中国空域飞行帖子的那个图,发现实际上底图那部分轮廓是正确的,但画的彩色的情报区轮廓是错误的,大概是数据来源的问题。
我很高心相应的问题不是出现在vatsim,也请尽快矫正数据。谢谢了!

大佬,您的app很好用,您有打算出汉化版吗?谢谢~

有汉化的计划,但是优先级不是很高(咕),因为个人认为VatScope里的文字不是很多,而且大多数的文字都是比较容易理解的

1 Like

大佬有没有考虑抽几个app高级功能兑换码捏